HTML

Soundria blogja - ez tutira kifacsar!

Friss topikok

  • 23500: http://w.blog.hu/2010/08/17/az_uj_elkuras_1 (2010.08.17. 09:03) Hol is tartunk, avagy most tetszettünk forradalmat csinálni...
  • 23500: bazmeg vigyazz magadra! Elmehetnel terheleses tesztre, vagy valami, de ez nem vicc! Viszont, rane... (2010.08.16. 20:29) #2
  • 35169: koszi M1K1!:) (2010.08.07. 19:32) #1
  • roulette játék: Erről eszembe jutott valami... (2010.08.05. 18:51) H1N1
  • Kacsa: Hello! Most olvastam a Korzikás beszámolód, sajna a képeket egyenlőre nem tudtam megnézni, talán ... (2010.07.29. 14:03) korzika

Címkék

1 (2) 2008 (1) 2010 (1) 26 (1) a (1) adossag (1) AFM (1) ALDI (1) allamadossag (2) amazon (1) anime (1) Anonymus (1) antal (1) antsz (1) APEH (1) aranykopesek (1) ARC (2) avatar (1) babafotó (2) baleset (1) Baló (1) Berrymore (1) betegeletut (1) BKV (1) blog (2) borkostolo (1) borok (1) borverseny (1) borzsony (1) Budapest (2) bukas (1) buntudat (1) cica (1) cigi (1) Cisco (1) clarke (1) comic (1) csalad (2) család (2) csalogany (1) csoka (1) dalok (1) Dave (1) Debrecen (2) deezer (2) depeche (3) depeche mode (2) depresszio (1) díjnyertes (1) Drew (1) drog (1) Dublin (1) DVD (1) ECO (1) ECONETIC (1) Elektronikuskormanyzat kozpont (1) elkurtuk (2) elnök (1) Eszter (1) ET (1) etterem (1) etteremajanlo (1) évfordulo (1) évforduló (1) Examed (1) favágás (1) felmelegedes (1) fiala (1) Fiction (1) Fidesz (1) film (1) flatout (1) fogkefe (1) fogtündér (1) Föld (1) földönkívüli (1) forma (2) foto (1) fotokiállitas (1) fotós (1) froma1 (1) front (1) Gahan (1) gasztro (1) gazdasagi (1) gckiki (1) gdp (1) geocaching (3) gépesített (1) gezenguz (1) globalis (1) globalizáció (2) graffiti (1) gyerekneveles (1) gyorsjelentes (1) h1n1 (5) Harvester (1) használtautó (1) hazimozi (1) Hofi (1) Horvatorszag (1) Hourglass (1) hullámos (1) Hungary (1) icetea (1) imre (1) influenza (2) itthon (1) iwiw (1) janos (1) Jarre (1) Jean Michel (1) jeges (1) kamu (1) kekfrankos (1) keljfeljancsi (1) kenőpénz (1) képek (1) kert (3) kétségek (1) khan (1) kihalas (1) kirandulas (1) kismamafotó (1) kokain (1) koncert (1) Koós (1) kormány (1) környezettudatosság (1) környezetvédelem (1) korrupció (1) korszellem (2) korzika (1) kozlekedesbiztonsag (1) kritika (3) kutya (1) látogatottság (1) lazítani (1) lemezkritika (1) leszokas (1) London (1) M (1) M1K1 (1) macska (1) macskák (1) madonna (1) magyar (1) Magyarorszag (3) Majk (1) marcali (1) maribor (1) Mate (1) Megalkuvó (1) megyeri híd (1) mellékhatás (1) meshup (1) midnight (1) Milano (1) mint (1) mistress (1) mode (3) moyet (1) mozi (3) munka (1) music (1) muzeum (1) nemzeti (2) nestea (1) nightmare (1) nyaralas (2) OEP (1) oltás (3) oltóanyag (1) Orban (1) Orbán (1) osztalytalalkozo (1) OTP (1) oxygene (1) pánik (1) paralimpia (1) party (1) pasipótló (1) péklapát (1) penz (1) penzugyi (1) Peter (1) pioneer (1) plagium (1) plakatkiallitas (1) plum (1) politika (2) pornó (1) pornótanárnő (1) Pulp (1) quimby (1) rendezvény (1) rendezvényfotózás (1) repules (1) rigo (1) robogo (1) robogo Maki (1) rohanas (1) sajnos pont hu (2) sebesseg (1) (1) Signal (1) snowy (1) soundria (3) strip (1) suliváró (1) System (1) Szakcsi (1) szánkózás (2) szerelem (1) szintipop (4) Szlovenia (2) szlovénia (1) szopas (1) szorongás (1) tanárnő (1) tasmin (1) tea (1) tél (1) teljesítmény (1) tuzijatek (1) tuzoltok (1) TV (1) ubuntu (2) Ugyfelkapu (1) újautó (1) Unilever (1) választás (2) válság (1) valsag (1) válságblog (1) vers (3) vicc (2) vidampark (1) vidámpark (1) vihar (1) vilag (1) VPG (1) White (1) windows7 (1) Wrong (1) xp (1) yazoo (3) Zakopane (1) Zeitgeist (2) zene (4) zuhanorepules (1) Címkefelhő

Tarol a H1N1! - és a kétségek

2009.11.27. 10:28 b smart

Szaporodnak azok a barátaim, akik beoltatták magukat, nem szaporodnak azok a barátaim, akik ágynak estek súlyos influenzával...hogy a francban van ez?

Sőt eddig két ismerősről tudok beszámolni, akik beoltatták magukat, majd olyan betegek lettek, mint még soha. Az egyik ismerős Maki, a feleségem, másik pedig egy ex-kollegája. :)

Nem vagyok orvos, csak gondolkodó ember. És kurva gyanakvó. És utálom a fennálló rendszert, a rendszert, amely hazugságra épül és az emberek hiszékenységére, felületességére, tájékozatlanságára és bárgyúságára és az időhiányra (amit pont a rendszer idéz elő).

Érdekes módon reagál a legtöbb ember arra, hogyha szembesítik olyasféle véleménnyel, amely nem egyezik az övével. Vagy dühös lesz, vagy másra tereli a szót. Mindezt miért? Mert az emberek többsége nem hosszas gondolkodás, mérlegelés után hozza meg a döntéseit, hanem másokra, vagy a médiára hallgatva! Óriási hiba!

Irtó jókat tudok derűsen vitázni olyan emberekkel, akik nem ebbe a csoportba tartoznak. Irtó jókat tudok haragosan veszekedni azokkal, akik ebbe a csoportba...hogy is van ez?

Igen, vállalom: túllépek egy határt azoknál az embereknél akik bárgyú módon viselkednek, nem hagyom rájuk, szembesítem őket vele. Ezért vagyok kellemetlen figura sok ember szemében. Ne feledjük azonban, hogy embertársaink haragja leginkább saját maguk (élete) irányában érzett haraguk másra való projektálása. Sokszo én magam sem tudom függetleníteni magam ettől az érzéstől.

 

Egy kedves, de rám haragos barátom tegnap írt nekem egy levelet egy Index cikket mellékelve:

"Kardiológus haverod biztos jobban tudja. Bár én elvenném a diplomáját"

http://index.hu/belfold/2009/11/25/hipergyors_az_uj_influenza_virus/

 

utalva ezzel saját, valamint valamennyi orvos ismerősöm aggályára az oltással kapcsolatban.

Nem vonom kétségbe Falus András szakmaiságát és jóindulatát, de avval a csúsztatással riogatni az állampolgárt, hogy a H1N1 elkapásával azonnal tüdővérzésben el fog halálozni...felháborító. Nem mondja ki, de sugallja...ismerjük. Erre épül a világban a teljes tömegtájékoztatás.

 

Én erre hadd replikázzak ezen a fórumon egy cikkel, ami ugyan angol nyelvű, de aki ügyes, ráakadhat a magyar fordítására a neten:

http://www.vaclib.org/basic/manu.htm

 

Én nem kommentálom, végigolvastam és megdöbbentem. Persze ez sem tudományos alapú, mondhatjátok sokan, de ő is pont erről beszél...nincs tudományos alapja az oltásoknak.

 

Eszembe jutott még valami, összegyűjtöm itt Nektek azokat az érveket, amik miatt eddig környezetemben oltottak:

 

  • ingyen volt, munkahely finanszírozta! majd meglátjuk mi lesz...
  • nem akarok beteg lenni, mert kurva kemény a projekt és félek, hogy elveszítem az állásomat, ha kimaradok
  • állandóan ez megy a hírekben
  • nemtom, hagyjál már evvel, körülöttem oltottak, én is oltok! ennyi, többet nem akarok erről beszélni


Ez nektek nem ijesztő?

 

Várom a véleményeteket, pro és kontra is. Ne csak én tépjem itt a számat! :) VÉLEMÉNYEKET akarok!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13 komment

Címkék: oltás kétségek h1n1

A bejegyzés trackback címe:

https://soundria.blog.hu/api/trackback/id/tr65687983

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ivi 2009.11.30. 13:31:30

(bocs az a-ért, csak kipróbáltam, hogy kiszűr-e a spamszűrő) Soundria, te teljesen meg vagy zavarodva. Falus András egy elismert szakember, érdemes odafigyelni arra amit mond, de legalábbis egy valós személy. A te rejtélyes "pharma employee"-d meg kicsoda? Lehetnék akár én is. Szóval ne gyere ilyen hülyeségekkel, vannak neked jobb érveid is. Amúgy meg mindenki eldöntheti, hogy akar-e H1N1 oltást vagy nem. Ebben az esetben ez így van rendben, de például aki minden oltást ellenez, az nemcsak hülye, hanem veszélyes is a társadalomra és le kell csukni. Olyan ez, mint amikor megbüntet a rendőr, ha nincs bekapcsolva a biztonsági öved. Pedig nyilván mindenkinek a legjobb barátja anyósának mesélte a kocsmában a Pista, hogy az ő haverjának az apjának azt mesélték, hogy a Béla unokaöccsének a húga csak amiatt maradt életben egy autóbaleset során, mert NEM volt bekapcsolva az öve ... De azért te bekapcsolod az övet ugye? Mert a magyarok jó része nem kapcsolja be. Vagy a háta mögött kapcsolja be, hogy ne csipogjon az autó. LOL. Szóval ez a biztonsági öv is ilyen büdös összeesküvés, nyilván ha lehetne rendelni anélkül is autót, akkor senki se kérné rajtam kívül. De szerencsére nem lehet és még a rendőr is megbüntet. Így próbálja óvni a társadalom a hülyéket, bár szerintem fölösleges, inkább hagyni kéne hogy a természet elvégezze a dolgát. Szóval a névtelen hülyékre hivatkozás helyett inkább írd le, hogy miért NE oltassák be magukat az emberek?

Zsu 2009.11.30. 13:47:39

Pet, most már akkor én is: mi nem oltatunk. Hasonló okokból. És Iván dokija szerint se kell oltatni, nincs ez az oltóanyag megfelelően kidolgozva/próbálva (és benne nagyon megbízom), se a Manófejűt, akit nem is szabadna, lévén 3 év alatti és nem jár bölcsibe. Mi meg simán szuper immunrendszerrel rendelkezünk, és olvasunk híreket. Ésmég: nem halálos a H1N1! Csak ezt valahogy nem hangsúlyozzák elegen. Egy esetben viszont gondban lennék: ha gyereket várnék. Na, AZ para. Ott tényleg nagyon el kell gondolkozni. És tényleg baromi nehéz, hogy mindenki, de tényleg mindenki mást mond. Lásd még: Mikola az M1 reggeli műsorában, nagyon határozottan elutasította a politikai hancúrozást a kérdéssel és az oltásra biztatott mindenkit. Bár meghasonlok menten, de ez esetben Iván dokijára hallgattam, nem Mikolára...

Zsu 2009.11.30. 13:50:56

Ja, alternatívaként: sok gyümölcs, zöldség, no cigi, ilyen okosságok... az se rossz. Oltás helyett. Mert a magyar dohányzik, iszik, juszt se sportol és zsírt eszik zsírral (a zsír cool egyébként), a gyümölcsöket meg sikk utálni.

35169 2009.11.30. 14:22:14

@IVI: miert szurne ki? A kovetkezo a velemenyem...az oltas kurva nagy biznisz ezert a gogyszergyarak minden bevethetot bevetnek, hogy eladjak. A kutatasokat pedig a gyogyszergyarak finanszirozzak. Maris elerkeztunk ahhoz a ponthoz, hogy a budos eletben ki nem derulhet, h a vakcina art, vagy nem hatekony. Influenza volt is lesz is, azert nem tarol velemenyem szerint, mert sokkal jobbak az altalanos higeniai feltetelek. Gyermekbenulas sem tarolna ma mar annyira. Kurva sok a kerdojel az oltas mellekhatasait es hatekonysagat illetoen, viszont ezek az ervek nem jutnak tul a "nevtelen hulye" szinten, mivel a (reklamokbol elo) sajto nem jelenteti meg oket, szemben azokkal az orvosokkal, akik nyilatkoznak. Jelenleg 3 influenza virus van placcon...most mindharom ellen be fogod magad oltatni? Egyszerre esetleg, mint par cimboram? És az orvosnak szeme sem rebbent. Meg sem kerdezte van-e allergiaja barmire is. Agyhartyagyulladas ellen es hepatitis ellen is beoltattad magad? Ha majd a radio naponta szamol be az agyhartyagyulldasrol es hepatitisrol, akkor be fogod? Mert attol valszeg nem lesz tobb a beteg, csak a roluk szolo hir lesz tobb! Ivi en vegigkerdeztem az osszes letezo orvos ismerosomet (aneszteziologus, kardiologus, trumatologus, gyermekorvos, pszichiater) mind azt mondta, nem oltat, ketto hozzatette, hogy Peter nem tolem hallod, de mi nem oltatunk...MIERT? Ki a faszomtol felnek? Vegul bekopizom egy amerikai baratom levelet: The US has gotten to a weird point. Its citizens do not trust its government for many things but especially health care issues. Most people are not getting the shot including me. But even high risk people are skipping it. We just simply don't trust the government's strong statements that they are SURE it is safe. The US had a similar government guarantee in the 1970s and it was a disaster. Szoval en sem tudom, kinek higgyek. Azt tudom, hogy penteken Bendeguz beteg lett. A hideg verejtek futkarozik a hatunkon...faj a torka, kohog, lazas...de nincs egyelore korhazban. Nem is haldoklik, csak a szokasos, amit mi is atelunk minden evben, mikor ilyen fos ido van.

35169 2009.11.30. 14:22:39

Vegul meg egy dolog...meg akkor is ha ram sutod, h demagog vagyok....miert nem segitenek a gyogyszergyarak az afrikaban ehen es szomjan doglo milliokon? Akik ugy le vannak gyengulve, hogy mindenfele szornyu betegseg celtablaja lesznek? Csak nem azert, mert nincs benne biznisz? Miert nem latom a TV hiradoban azt a napi tobbszaz gyereket, aki ott megdoglik es miert hallom helyette az az egyet tizszer, aki itt sulyos cukorbetegen tudoemboliat kapott a H1N1 miatt? Csak nem azert, h ramijesszenek? Biztonsagi oves peldad tobb sebbol verzik...a jozan paraszti esz is azt diktalja, h kosd be magad...azt viszont nem, hogy fecskendezz igy ugy kitenyesztett elolt virust kozvetlenul a veraramodba az immunrendszered vedelmi vonalat kijatszva. utolso: miert nyilatkozza Falus Andras azt, h "Felelőtlenség azt mondani, hogy a szájmaszk és a vitaminok valamit is érnek. " Neked nem furcsa?

35169 2009.11.30. 14:42:19

Zsu, de orulok, h irtal! Igy mar kevesbe erzem magam "teljesen megzavarodva". Ivi, akkor meg egy gyerekdoki, aki nem javasol oltast! :)

Pintér Zsuzsa 2009.11.30. 22:43:50

Az ér, ha idelinkelek egy okosat? http://mediq.blog.hu/2009/11/30/h1n1_vizualizalva na, tessék...

mhsz 2009.12.01. 01:01:17

"az oltas kurva nagy biznisz ezert a gogyszergyarak minden bevethetot bevetnek, hogy eladjak. A kutatasokat pedig a gyogyszergyarak finanszirozzak." ... és nagy üzlet a rengeteg vitamin is. Felnőtt, gyerek tömi magába a vitamin-tablettákat. Miért nem esznek gyümölcsöt, zöldséget? Azzal nem a gyógyszergyárakat gazdagítanák, hanem a magyar kistermelőket esetleg... Meg a bekapott fájdalomcsillapítók, hangulat-javítók, stb. Hétvégén nagy kirándulás, utána egy buli, és jó a hangulat! (Másnaposságra meg pihenés...)

soundria 2009.12.01. 12:47:44

Zsu: kiraly! koszi. mhsz: hmmm, erdekes 1 hozzaszolas, okosabb vagy Te ennel ugy erzem.

Gabon 2009.12.01. 15:44:11

Hello soundria! Nekem ket hozzatennivalom van a temahoz: 1. a vedooltas igen ritka esetben lehet karos. Leginkabb az allergias reakcioktol kell felni, de az meg kiszurheto jo esetben. (a higany es chip teoriakrol szot sem erdemes ejteni, ostobasag es mediafogas). Igy kezenfekvo, hogy oltatni nem nagyobb kockazat mint nem oltatni. Legfeljebb nem ved meg, mert mas torzst kapsz el. 2. Eleg jo forrasbol tudom, hogy a magyar oltoanyag jo minosegu es teljesen artalmatlan. Az eloallitasi eljaras nagyreszet ismerem mert tajekozodtam. Es olyan valakitol aki reszt vett a kifejleszteseben valamint egy masik olyan embertol aki az usa-ban virologus biologus es munkakapcsolatban all a hazai kollegakkal. Es egyikuknek sem all erdekeben, hogy felreinformaljanak. Tehat nem a korzeti doki szava alapjan dontottem a beadatas mellett. Es tuleltem. Lehet, hogy nem lesz jarvany, de ha az ember felkeszulve varja a bajt akkor jobbak az eselyek. Es egy ismeretlen virussal szemben a vitaminok es egyeb "taltos" cuccok nem annyira hatekonyak mint a natha ellen. Az oltoanyag kidolgozasarol meg erdemes tudni, hogy maga a technologia nem olyan uj, csak a felhasznalt virus torzs uj. Tehat nincs benne tul sok bizonytalansagi tenyezo csak az elolt virus ami inaktiv es teljesen artalmatlan. A verbe fecskendezes nem az immun rendszer kijatszasa (legalabbis csak az elsodlegese amin a cseppfertozessel terjedo virusok ugyis hamar atjutnak) hanem pont annak az erositesere iranyul. Tehat en az oltas mellett vagyok, mert minden eddigi hiedelem hiszterianak bizonyult es szakmailag nem megalapozott. udv, egy ismerosod :)

soundria 2009.12.05. 14:40:36

Ez a hozzaszolas HollE ANyué, de a hossza miatt nem tudtam mashogy idejuttatni :) HollE Anyu Email: info@immuninfo.hu Honlap: www.immuninfo.hu 1. Azon nem gondolkodtatok el, hogy a h1n1 esetleg eddig is jelen volt, csak most jó fogás volt újként bemutatni? Annál az évi 250.000-500.000 szezonális influenza szövődményében elhunyt áldozatnál vajon minden egyes esetben megvizsgálták, hogy pontosan milyen vírustörzs okozta a halált? A beharangozással ellentétben mégsem lett domináns a h1n1 a szezonális influenzával szemben a 2. hullámban, akkor meg simán pusztíthatott eddig is, csak a tünetek hasonlósága miatt elkönyvelték szezonálisnak? (Életveszélyes vírusos tüdőgyulladást ugyanúgy okozhat a szezonális is.) Gondoltak egy okosat és kiemeltek egyet a sokféle influenzatörzsből, ami halálosabbnak tűnik a többinél... 2. Egy természetgyógyász-orvos előadásán arról értesültem, hogy a magyar állatorvosok között is sokan rendelkeznek h1n1-antitesttel a beteg sertésekkel történő érintkezés miatt. Szerintem úgy lenne fair, ha előbb minden oltásra jelentkezőt letesztelnének az antitestre és nem oltanának feleslegesen ha kell, ha nem! 3. Egyetértek azzal, hogy a mesterséges immunizálás soha sem lehet olyan hatékony (sem intenzitásában, sem időtartamában) mint a természetes, vagyis a fertőzés átvészelése. 4. Az erősen veszélyeztetett kockázati csoportok és/vagy a gyenge immunrendszerű egyének esetében viszont valószínűleg tényleg kisebb a védőoltás mellékhatásainak kockázata mint a betegség szövődményeié. De erről egy olyan elfogulatlan orvosnak kell személyre szóló döntést hoznia, aki ismeri az egyén kórtörténetét. Sem az ÁNTSZ, sem az EÜ-miniszter, sem az amerikai vagy a magyar infektológusok, sem kétes múltú genetikusok, sem egy oltópont és pláne nem a politikusok vagy a gyógyszercégek feladata ennek megítélése!!! 5.Ha idén boldog-boldogtalant beoltanak és mindenki óvakodik átesni a fertőzésen, akkor jövőre ill. a következő hullámnál ugyanott fogunk tartani mint most, nem? Akkor mostantól 2-3 évig (prógnozisok szerint ennyi ideig grasszál még a h1n1) évente legalább 2X szúrjuk magunkat?! Nem lenne több értelme, ha a kockázati csoportba nem tartozók "szépen" átesnének rajta, ezáltal 100%-os, évtizedekig tartó védettséget szerezve és így akadályozva meg a járvány további terjedését? A FluvalP szakembereknek szóló tájékoztatójában feketén-fehéren szerepel, hogy nincs arra vonatkozó adat, hogy a megemelkedett ellenanyagszint meddig marad fenn, de még a legoptimistábbak is max. 6 hónap védettséget adnak a mesterséges immunizálásnak... A hírhedt spanyolnáthának is volt egy enyhébb első hulláma. Akik akkor átestek a fertőzésen, immunitást szereztek a 40 millió áldozatot követelő második hullám ellen... 6. A védőoltás lehetséges rövid és hosszú távú súlyos mellékhatásaiba nem is akarok belemenni. Annyit minden érintett elismer, hogy igenis vannak ártalmas anyagok a védőoltásokban (tartósítószerek, vivőanyagok). Inkább csak a határértékekről szól a vita. Vegyük észre, hogy az ilyen eü. határértékek egyik évtizedről a másikra drasztikusan lejjebb kerülnek: ami még nem számított mérgezőnek 1900-ban, azt 1950-ben már felére limitálták, ma pedig egyáltalán nem szabad használni. Úgyhogy az, hogy a 21. sz. elején a védőoltások higanytartalma (a legerősebb nem-radioaktív rákkeltő anyag, mindegy hogy szerves vagy sem!) nem haladja meg az eü. határértéket még nem jelent semmit... Ráadásul gyermekeink rengeteg védőoltást kapnak kötelezően és választhatóan, ha még az influenzaoltásokat is rendszeresen beadatjuk nekik, szép kis méreganyag-mennyiség halmozódhat fel a szervezetükben mire elérik azt a kort, hogy maguk dönthessenek róla, mit kérnek és mit nem... 7. Miért nem közölnek összehasonlító adatokat arról, hogy... - Mo.-n évente átlagosan ill. 2008-ban hányan vesztették életüket a (szezonális) influenza szövődményeiben? - Mo.-n évente átl. ill. 2008-ban hány kismama hunyt el a (szez.) infl. szövődményeiben? - a világon ill. Mo.-n a h1n1-vírus okozta haláleseteknél mekkora volt a rossz higiénés viszonyok között élők aránya (hiszen a WHO szerint ők is az egyik fő kockázati csoport)???? FOLYTASSAM A KÉTELYEIM?!

mhsz 2009.12.19. 12:04:35

Most kaptam továbbított levélként: "A tiszabütyökvári körzeti orvos jelentette az elmúlt év legdurvább H1N1-es esetét, amely a legszkeptikusabb kétkedőket is kétségbe ejtheti. N. Loránd (v. Lóránt) tiszabütyökvári lakos éppen a Zetorját szerelte a kertben, amikor a gép máig ismeretlen okból elindult, és a felpörgő ékszíj levágta a férfi jobb kézfejét. Az erősen vérző N. segítségért indult a házba, amikor is véletlenül belelépett egy kaszába, amely átszúrta a bal lábfejét. A sérüléstől a férfi valószínűleg elveszítette az egyensúlyát, elesett, és beverte a fejét, egy az udvaron felejtett sajtárba, emiatt eszméletét vesztette. Néhány órával később az eszméletlen férfi közepesen ittas napszámosa tolatott be az udvarra egy szecskavágóval. Nem vette észre a földön fekvő testet, áthajtott rajta, és a szerencsétlenül járt N. belehalt a sérüléseibe. A boncolás során megállapították, hogy a halott férfi fertőzött volt a H1N1 vírussal. Hogy mekkora szerepet játszott a halálában a fertőzés, azt egyelőre orvos szakértő vizsgálja, de erősen gyanítható, hogy nem csak a sajtár felelős a halálesetért. Így ez lehet az eddigi legsúlyosabb, halállal végződött H1N1-es fertőzéses eset."
süti beállítások módosítása