Egyáltalán nem a fent dőlt betűvel szedett dolgot tetted szóvá ("nem hagyhattam szó nélkül"), mellesleg a poszt sem erről szólt. SZDSZ prominenseit szeretettel várjuk, talán még egy-két kérdésünkre is válaszolnak. Kicsit felhúztál most Soundria, nevezd nevén a gyereket, ha valami nem tetszik. Ehhez képest politikai alapon próbáltál fogást találni, amire nem "tudd_hol_a_helyed" választ kaptál, hanem eléggé kimerítő, politológiai ihletésű magyarázatot (még a könyvcímeket is megkaptad egy későbbi kommentben). Ha volt is benne csipkelődés, azért is kaptál bocsánatkérést a következő kommentben (amit nem tudom olvastál-e). Úgy érzem túlérzékenykedted a dolgot, és azt, hogy a Sajnos olvasásához óriási nyitottság és tolerancia kellene, megmosolyogtatónak tartom. Mi azért továbbra is várunk olvasóként és kommenterként egyaránt, de a fenti két csúsztatást én is megőrzöm emlékezetemben (mit kritizáltam vs. mit sérelmezek itt, helyreraktak vs. kicsit pofátlanul, de magyaráztak). Abban viszont érzek némi fenyegetést, hogy te SZDSZ-eseket szabadítasz ránk, miközben a blog felé sem akarsz nézni. Állunk elébe, de szerintem ez pitiáner. Na megyek, lenyugszom, szerintem tedd ezt te is.

Egyertelmuen banto es tudd, hogy hol a helyednek tekintheto kommentet kaptam, sajnos. Amugy erdekes, hogy azonnal felhuzod magad, mikor barmi, ami benneteket erint negativ aspektusban szoba kerul, mikozben politikai es kozeleti vonalon folyamatosan provokativ megnyilvanulasok tarkitjak a sajnost. Gondolom Geci ha eq-ja reven nem is, de iq-ja reven tudja, h liberlais vagy zsido olvasoinal ez kiveri a biztositekot. Nyilvan nem a nagyvilagnak vakon irta Geci a postot, hanem ki akart vele valtani valamit, vagy a hozzam hasonlo zsido liberalisokat provokalni, vagy hasonloan gondolkodo baratainak imponalni, egyre megy. Csipkelodesnel talan arnyalatnyival tobb volt, a nagy gondolkodok szvsz nem engedik meg maguknak azt a luxust, hogy mast megbantsanak, hogy utana azt mondhassak, tulerzekenykedted...ez nem fair. Kit szabaditok ratok? Ejnye Mici, hat nem azert irjatok, mert olvasokat akartok? En azt gondolom, hogy Geci kiszolasaira miert ne reagalhatna valaki, aki ugymond ert is hozza, mert ott pipazgatott a rendszervaltasnal. Ha csak negyedannyira ellenseges es gunyoros a hangvetele, mint az ove volt, mar jol jartatok. Az exkuzalast nem olvastam, vagyok annyira onerzetes, hogy tartsam magam az elhatarozasomhoz, raadasul nem gondolom, h Geci abban az exkuzalo postban leszallna a magas lorol. Nagyapam mondta nekem: kisunokam, elj ugy, hogy ne hagyj tuskeket magad utan, mert nem minden embernek kenyere a konnyed megbocsatas. En tartom is magam ehhez. Javaslom Gecinek is ezuton. Tartom magam az eredeti velemenyemhez: az igazan okos es intelligens ember ugy mutat peldat, hogy velemenye objektivitasra torekvo, bekelteto es mentes az agressziotol es a rosszindulattol, ez tesz valakit nagy emberre. Nem vitatja el a masiktol sem a tajekozottsagat, meg akkor sem, ha o maga esetleg tajekozottabbnak is erzi magat. Nem vag orcan pokhendien tudomanyaval, legfeljebb udvariasan felvilagosit. Azt is probaltam veletek erzekeltetni, hogy semmivel sem rohejesebb es undoritobb a jobboldali retorika es ervrendszer a liberalis oldalrol nezve, mint amit ti ereztek a jobb oldalrol errefelé. Ami onnan ide alig rejtett zsidozas es komcsizas, az innen oda alig rejtett antiszemitizmus es koponyegforgato al-arisztokratikus odamondogatas. Mindegy ilyen szempontbol, hogy mit tamadtam a kommentemben, nem en zsidoztam es becsultem le egy hitvallast abban a postban, hanem Ti. En amugy nem buntetek, meg ilyesmi, egyszeruen csalodtam bennetek es tovabb nem tudom tolerealni a nezeteiteket, ennyi. Mivel feltehetoen ez kolcsonos, raadasul en ugyis mindig tajekozatlan masodvonalbeli Nepszavat idezo vagdalkozo leszek a szemetekben, minek feszitsem a hurt... Udvozlettel: Soundria